Съдебният спор за малка алея в Слънчев бряг, от изхода на който се очакваше отговорът на големия въпрос чия е уличната мрежа в черноморския комплекс, приключи окончателно. Във вторник от „Слънчев бряг” АД официално съобщиха, че има решение на трета инстанция и то е в полза на държавното дружество. ВКС се произнесъл на 18 февруари.

Съдебният спор за една от второстепенните улици в Слънчев бряг се считаше за „пионерно дело”, защото решение по него би могло да предопредели бъдещи спорове за собствеността върху цялата пътна инфраструктура на курорта. Затова от акционерното дружество се обявиха за пълен и окончателен победител. Юристите обаче са по-предпазливи в коментарите си. Според тях решението за алейката наистина създава прецедент, който ще се използва при евентуални бъдещи спорове, но няма да спести съдебния процес, ако такива такива претенции се появят.

Делото тръгна с успех за общината на първа инстанция. Несебърският районен съд се произнесе в нейна полза, но последва обрат на втора инстанция. Според "Слънчев бряг" АД казусът е абсурден, тъй като оттам са представили доказателства, че самата претендираща страна е признавала през годините правото на собственост върху уличната и алейна мрежа на дружеството. Това е ставало с различни разрешителни, данъчни и експертни оценки с печата на местната администрация.

Например кметът на Община Несебър е издал акта за държавна собственост през 1995 г., а различни разрешителни, данъчни и експертни оценки с печата и атрибутите на общинска администрация нееднократно са признавали правото на собственост върху уличната и алейна мрежа на “Слънчев бряг” АД. Улицата не е била отчуждавана. Тя е включена в застроително-регулационния план, което не променя статута й.

„Държавата е вложила милиони в изграждането на инфраструктурата на комплекса. По- късно само за рехабилитацията на малката спорна уличка са изразходвани 90 хил. лв.”, се казва в съобщението.

Според „Слънчев бряг” АД с окончателното решаване на съдебния спор получава отговор и въпросът кой има интерес от воденето на подобни съдебни спорове. От дружеството упрекват Съюза на собствениците, чиито адвокати са били ангажирани по делото. Според тях това е „организация, променяща позициите си по възлови за комплекса въпроси, съобразно интереса на някои от членовете й”.

„Усилията на „Слънчев бряг” АД да пресече незаконното строителство, да премахне незаконните обекти, да гарантира спокойствие и сигурност на туристите са препятствие пред желанието за бързи и лесни пари – интерес, в името на който бяха загубени години съдебно време и пари на данъкоплатците”, се казва още в позицията на дружеството.

И за хората, които са виждали Слънчев бряг само на картичка, е ясно, че в крайна сметка става дума за пари - от една страна за поддръжката на алеите, от друга - за наемите при поставяне на преместваеми обекти.

От община Несебър не са изразили становище по решението на ВКС.