Акцент
Екшънът в Айтос потвърди - банките ни лесни за ограбване (отвътре и отвън)
Екшънът в Айтос потвърди - банките ни лесни за ограбване (отвътре и отвън)
Извършеният грабеж на клона на Уникредит Булбанк в Айтос без съмнение е дързък до арогантност. Двама извършители - вероятно млади мъже, спират с мотор на метри от входа на сградата. Часът е малко след 12 - време, в което голяма част от хората са на улицата. Наоколо е пълно с магазини, стоката е изкарана навън, бъка от клиенти.
Офисът на Булбанк в Айтос остана зад сигнални ленти през целия след обед.
Обирджиите са облечени по най-подходящия начин - в черно, цвят, в който най-трудно се забелязват особености в структурата на тялото. Не им трябват и маски, които биха привлекли повече вниманието. Каските са перфектна защита. В момента на нахлуването единият вади оръжие и стреля, Слава Богу, в тавана. Това е достатъчно, за да респектира служителите, повечето от които жени. Следващите 4-5 минути са достатъчни, за да се съберат наличните пари. От банкова гледна точка сумата била незначителна. Като я съобщят официално, ще видим.
Напрактика грабителите са влезли в неохраняема банка - в този момент гардът е липсвал. Може би за добро. Така се е разминало без кървава баня. Но въпросът е друг. Какво има на входовете на банките ни? Охранители или просто портиери, чиято подготовката стига дотам, че да изведат навън някой досадник или пияница. И достатъчен ли е един човек на смяна? Пък било то и в селска банка.
И още - къде е бил паник бутонът, че е задействан едва след излизането на нападателите от банката? И само един ли е бил? Всъщност много по-важно е охраната да е така да е организирана, че въобще да не се стига до паник бутон. И мераклиите за силни преживявания и бързо забогатяване да знаят, че шансът да им се размине е нищожен.
Макар на пръв поглед да изглежда като тийнейджърско приключение, повлияно от холивудски сценарий, нападанието на айтоския клон на Уникредит булбанк вероятно е предшествано от доста предварителни огледи и ясна представа за слабите страни в системата за сигурност. Доказателство, че те съществуват, е самият обир.
Докато скандалът с КТБ показа, че банките ни са лесни за ограбване - отвътре, днешният обир потвърди, че те са твърде уязвими и отвън.
Офисът на Булбанк в Айтос остана зад сигнални ленти през целия след обед.
Обирджиите са облечени по най-подходящия начин - в черно, цвят, в който най-трудно се забелязват особености в структурата на тялото. Не им трябват и маски, които биха привлекли повече вниманието. Каските са перфектна защита. В момента на нахлуването единият вади оръжие и стреля, Слава Богу, в тавана. Това е достатъчно, за да респектира служителите, повечето от които жени. Следващите 4-5 минути са достатъчни, за да се съберат наличните пари. От банкова гледна точка сумата била незначителна. Като я съобщят официално, ще видим.
Напрактика грабителите са влезли в неохраняема банка - в този момент гардът е липсвал. Може би за добро. Така се е разминало без кървава баня. Но въпросът е друг. Какво има на входовете на банките ни? Охранители или просто портиери, чиято подготовката стига дотам, че да изведат навън някой досадник или пияница. И достатъчен ли е един човек на смяна? Пък било то и в селска банка.
И още - къде е бил паник бутонът, че е задействан едва след излизането на нападателите от банката? И само един ли е бил? Всъщност много по-важно е охраната да е така да е организирана, че въобще да не се стига до паник бутон. И мераклиите за силни преживявания и бързо забогатяване да знаят, че шансът да им се размине е нищожен.
Макар на пръв поглед да изглежда като тийнейджърско приключение, повлияно от холивудски сценарий, нападанието на айтоския клон на Уникредит булбанк вероятно е предшествано от доста предварителни огледи и ясна представа за слабите страни в системата за сигурност. Доказателство, че те съществуват, е самият обир.
Докато скандалът с КТБ показа, че банките ни са лесни за ограбване - отвътре, днешният обир потвърди, че те са твърде уязвими и отвън.
Comments
comments powered by Disqus