Бившият служител на Гранична полиция Костадин Стоянов не промени поведението си пред Апелативен съд – Бургас. Той отново заяви, че не е пушил марихуана, а вечерта на банкет за рожден ден на колега изпил само няколко чаши вино.

Днес Апелативният съд даде ход на делото, образувано по жалби на частните обвинители и на подсъдимия Костадин Стоянов, срещу постановената му от Окръжен съд Бургас на 28.04.2015 г. присъда.

С нея той е признат за виновен в това, че на 11 септември 2014 година, около 09.09 часа в с. Крушевец, община Созопол, на главен път І-9, в пияно състояние и след употреба на наркотично вещество - канабис, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Канго” нарушил правилата за движение по пътищата по чл. 16, ал. 1 и чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 63, ал. 2, т. 1 от Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на малко бебе на пешеходна пътека, като случаят е особено тежък. Стоянов е осъден на 11 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Той е лишен и от правото си да управлява моторно превозно средство за срок от 13 години.

Стоянов настоява присъда да бъде отменена и делото да бъде върнато за ново разглеждане от първоинстнационния съд или алтернативно, да бъде намалена. Адвокатът му Благой Потеров пледира, че присъдата е постановена при допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правото на защита на Стоянов. В диспозитива на присъдаба било вписано нереално квалифициращо обстоятелство - именно, че ПТП-то е на „пешеходна пътека“, което не съответства на повдигнатото обвинение и липсва в обвинителния акт.

Според Потеров съдът е бил предубеден и е постановил присъда без повдигнато обвинение.

Той смята, че на подзащитния му не е осигурен справедлив наказателен процес и той е получил наказание при непълнота на доказателствата по делото, тъй като данните за наличие на алкохол и наркотици в кръвта на подсъдимия при настъпването на произшествието са неверни. По негово мнение има нарушение при вземане на кръвната проба. Защитникът поиска от въззивния съдебен състав да преквалифицира извършеното деяние, като отпаднат употреба на алкохол и наркотици, особено тежък случай и пешеходна пътека.

Двамата родители на загиналата 11-месечна Краси и адвокатът им Пламен Найденов настояват за максимална присъда от 15 г. като вземат предвид многобройните отегчаващи обстоятелства по делото.

Представителят на Апелативна прокуратура посочи, че първоинстанционният съд не е изследвал задълбочено формата на вината посочена само като непредпазливост, която той определя като несъзнателна непредпазливост. Той добави, че при постановяване на своето решение Апелативният съд би трябвало да цени и чистото съдебно минало на подсъдимия. Затова пледира за по-лека присъда.

В съдебната зала подсъдимият изрази своето съжаление за случилото се и заяви, че безспорно е виновен за причинената смърт на детето. Стоянов отбеляза, че не се призна за виновен в това, че се е качил в автомобила със съзнанието на употребил алкохол да го управлява и никога не е взимал наркотици.