Реформаторите искат 20 години затвор за купуване на гласове, според юристи това е абсурдно
Промените в Наказателния кодекс, внесени от Реформаторския блок са противоречиви, смята адвокатът Марин Марковски. Основата идея на Реформаторите е да спрат купуването на гласове като се предвиди огромно наказание - затвор от 6 до 20 години. От 10 го 20 години лишаване от свобода обаче в момента грози и хората, извършили предумишлено убийство.
"Предлагането на санкция от 20 години затвор за човек, който търгува с гласове е неразумно, неподходящо и против здравия разум. Санкцията трябва да отговоря на степента на обществената опасност на престъплението. Това не може да бъде приравнено с убийства, изнасилвания, грабежи. Явно е, че в тази посока има липса на разум. По принцип идеята, че законът не работи е факт, който е статистически известен, не се нуждае от коментар. Има стотици хиляди гласове продадени и двама - трима осъдени. Законът е конструиран погрешно - трябва да се наказва купуващият гласове.", коментира пред тв "Европа" адвокат Марин Марковски.
Реформаторите настояват също всеки магистрат да бъде вкарван в затвора за между две и пет години и да се глобява между 20 000 и 50 000 лева, ако бъде заловен да си говори насаме с политик – предложение, което звучи още по-абсурдно. Според Блока трябвало срещите между съдии и министри например да са в присъствието поне на още един човек.
”Това е нещо несериозно и не бива. Аргументите са излишни - противоречи на конституционните принципи. Не бива една такава сериозна и авторитетна група да прави такива неща - не е сериозно.”, смята Марковски.
Марковски обаче е съгласен с предложението да отпадне от Наказателния кодекс престъплението "провокация към подкуп" с цел да се осигури още едно средство за борба с корупцията.
”Този, които провокира към подкуп може да бъде човек на полицията и тогава този, който взима подкупи ще бъде разкрит. И сега този текст блокира борбата с подкупите като сериозно престъпление.”, е на мнение адвокатът.
За декриминализирането на провокацията към подкуп аргументът на вносителите е, че именно с този похват е била намалена корупицята в редица европейски държави и САЩ.
Comments
comments powered by Disqus