Христо Колев от Варна остава единственият обвинен и арестуван за грабежа от клона на "Уникредит Булбанк" в Айтос. На 3 септември Апелативен съд - Бургас потвърди мярката му за неотклонение "задържане под стража".


22-годишният обвиняем (вдясно) заобиколен от съдебната охрана малко след като съдът отказа да го пусне на свобода.


Той е арестуван на 15 юли, а на 17 юли Бургаският окръжен съд му наложи постоянен арест във връзка с повдигнатото му обвинение за това, че 19.05.2015 год. в гр. Айтос, от клон на банка „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на улица "Станционна", в съучастие с неизвестен все още партньор е ограбил 55 293, 89 лева.

Според повдигнатото обвинение при извършването на грабежа двамата мъже са били въоръжени с автомат и Колев е заплашил живота на хората намиращи се в банката като произвел изстрел.

22-годишният варналия е единственият тикнат зад решетките, но разследващите са проверявали още поне двама - Сами Самиев и Диян Тодоров. Клетъчен материал с ДНК-то на Самиев е открит върху гилзата от изстреляния в банката куршум. Колеги на Сами обаче свидетелствали, че по време на обира той е бил в Шумен.

свидетели изкарал и друг заподозрян - Диян Тодоров. Неговото име колев посочил при първия си разпит, в който направил самопризнания. това е станало на 15 юли рано сутринта. Тогава той казал, че с Диян били заедно вечерта преди обира и тогава решили да нападнат клона на "Уникредит" в Айтос. Тодоров осигурил автомата, с който по-късно Колев стрелял във въздуха. няколко часа по-късно обаче Христо Колев се отказал от самопризнанията си.

Веднага след ареста на Христо Колев през юли, Диян Тодоров е бил обявен за издирване. по това време обаче той е бил извън страната. По-късно се е върнал и се е предал на властите, а свидетели потвърдили, че по време на грабежа той е бил на десетки километри от Айтос.

Обвиненият Христо Колев също има свидетели, които се кълнат, че е бил на друго място - това са неговите родители. според тях на 19 май той е бил в къщата им във варненското село Константиново, а това видели още поне 5-6 работници, които в този ден извършвали ремонт. Пред разследването обаче всичко това не прозвучало убедително.

Днес, на 3 септември, Колев помоли въззивния съд, да бъде изменена мярката за неотклонение в по-лека – подписка, парична гаранция или домашен арест.

Аргументите на защитниците бяха, че не съществува опасност Колев да се укрие или да извърши престъпление. Според тях липсват доказателства по делото, че именно техният подзащитен е участвал в извършването на престъплението. Адвокатите посочиха, че не се извършват следствени действия, които да установят невинността на клиента им, а се тълкуват само самопризнанията му дадени пред разследващия орган, но не и тези пред съдия, с които той отрича да е извършил престъплението.

Те твърдят, че самопризнанията са направени след употреба на наркотици и под натиск. Самият Колев заяви, че е невинен и иска да се разкрие истината за извършения банков обир.

Представителят на Апелативна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като пледира, че в хода на досъдебното производство са събрани достатъчно доказателства, обосноваващи предположението, че именно обвиняемият е един от извършителите на деянието, в което е обвинен.

За него законът предвижда наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Държавното обвинение посочи, че няма нарушение и на разумния срок на задържането, който е посочен в Наказателно-процесуалния кодекс и в Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, което да налага изменение на така наложената мярка за неотклонение.

Апелативен съд Бургас прецени, че има достатъчно основания Колев да остане зад решетките. Определението не подлежи на обжалване и протест.