Частният съдебен изпълнител Тодор Мавродиев не е извършил престъпление като е извършил въвод на предприемача Кирил Стоянов, по-известен като Киро Солта, в имот, към който претенции е имала друга фирма - "Мелинвест". Това решение на Окръжен съд - Бургас вече е потвърдено и от апелативните магистрати.

Тодор Мавродиев е най-съденият съдебен изпълнител. Това е едно от общо три дела, които вървят срещу него. Те са по отделни случаи и са в различни фази. Още след първото обвинение Мавродиев беше отстранен от длъжност.

Прокуратурата смята, че съдебният изпълнител в качеството си на длъжностно лице е нарушил служебните си задължения, като е образувал изпълнително дело въпреки обезсилен изпълнителен лист, издаден в полза на "Бритиш Бългериън Къмпани" ЕООД, представлявано от Кирил Стоянов. През 2010 г. той е извършил въвод на Кирил Стоянов на терен от 3 900 кв.м. в Промишлена зона Юг, с построеното върху него хале. Според прокурора Стоянов е на сметка от въвода с над 1,7 млн. лв.

Пред втората съдебна инстанция представителят на апелативната прокуратура е поддържал протеста срещу опрадвателната присъда и е изразил становище за "незаконосъобразност и необоснованост на протестирания съдебен акт". Той е пледирал присъдата на БОС да бъде отменена и делото върнато на прокурора за събиране на допълнителни доказателства в подкрепа на обвинението.

Това дело срещу Мавродиев е свързано със спор между Кирил Стоянов от една страна и строителния предприемач и президент на ММА-федерацията Любен Джубрилов, от друга. Стоянов е свидетел по делото за рекет и лихварство срещу Любен Джубрилов, който беше сред собствениците на "Мелаинвест и партньори". Преди да бъде арестуван и обвинен, Джубрилов напусна страната. Процесът срещу него не е приключил.

Според Апелативния съд Мавродиев наистина е нарушил служебните си задължения като при липса на издаден изпълнителен рист е образувал изпълнително дело. "Така възприетите за допуснати от подсъдимия нарушения в дейността му на частен съдебен изпълнител обаче, не са достатъчни за да обусловят престъпна съставомерност на действията му по текста на повдигнатото обвинение" за длъжностно престъпление, смятат магистратите. Спорно било доколко са съществени настъпилите последици и дали вредата е в размер на 1,7 млн., както е посочено в обвинителния акт.

"В производството не са събрани данни, установяващи, че между Мавродиев и Кирил Стоянов са съществували близки извънпроцесуални отношения или формални уговорки, които да обосноват извод за престъпно намерение - пряка, преследвана цел у подсъдимия да облагодетелства другиго", смятат магистратите.

Прокуратурата може да протестира решението в 15-дневен срок пред ВКС.