Крими

Топченгето Ботьо Ботев: В книгата на Русов само заглавието е вярно

Топполицаят Ботьо Ботев е убеден, че е имало достатъчно доказателства за осъдителни присъди.
Цялата книга на Александър Русов - един от петимата осъдени и след това оправдани за смъртта на Андрей Луканов, е провокация. В "Аз убих Луканов" единственото вярно е заглавието.

Това заяви в студиото на bTV топполицаят Ботьо Ботев. Според разказ на самия Русов той бил принуждаван от следователя Олег Янев да направи това признание. "Такова нещо няма, това не е провокация, а факт", категоричен бе Ботев.

Той отхвърли тезата, че петимата обвиняеми в процеса били оправдани точно заради това, че самопризнанията им са били изтръгнати с мъчения и че делото още от самото начало е било компроментирано.

"Аз съм бил организатор на цялата операция в тази прословута къща в Копривщица, там където се твърди, че е извършвано насилието, аз съм заявявал многократно "Добре, защо ако това е така, срещу мен не се заведе дело и не се разследва? Защото това е престъпление, ако това, което се описва е извършено от мен или хората около мен", заяви топполицаят, според когото е подигравка Русов да пише книга.

"Ако реално се оценят събраните доказателства по делото, резултатът би трябвало да е съвсем друг. Има опорочаване на някои неща, изведени и доказани в хода на цялото разследване по цялото следствено дело, което протичаше след това на втора инстанция. Аз не съм говорил никога срещу съдебната система, тя е институция, не може да се говори срещу нея, тя трябва да се уважава. но тя е съставена от субекти, всеки един субект - дали греши, дали целенасочено провежда някакви действия - това е другата страна на нещата", каза Ботев.

Той обясни, че според него делото в Апелативния съд под ръководството на тогавашния съдия Калина Тонева, е довело нещата в съвсем друга посока. "Ако се разгледат нещата по мотивите на делото е видно, че цялата мотивация на втората инстанция е да оборва доказателствата, събрани от първоинстанционния съд", категоричен е Ботев.

Сред фактите в подкрепа на тази теза той посочи на първо място теорията, че е упражнено насилие и са изтъкнати самопризнанията от обвиняемите, както и игнориране на неговите собствени показания в съда.

"Ако е първият момент - и сега може да се докаже, че никой не е пипнат с пръст, че никакви показания не са изтръгнати с насилие. Никой в тази Къща на ужасите, както я нарекоха журналистите, не е пипнат, аз го гарантирам. Това и в момента може да се докаже, ако се направи нормално разследване", смята Ботев.

Той тръгна и в друга посока, като запита дали дори и да се приеме, че обвиняемите са били насилствено принудени да признаят, разказът им би се потвърдил, ако те нямат нищо общо със случая. "Вие можете да разкажете само факти, на които сте били свидетел и в които сте били участник. Самопризнанието не е царица на доказателствата, въз основа на тях могат да се проведат редица действия, които да потвърдят това", каза топполицаят.

Сред фактите от показанията им, било и разкритието, че първоначалното решение било Луканов да бъде взривен. "Русов не е казал за това нищо, но е показание на другите обвиняеми. Това е фиксирано. Разказва се от Кичатов къде и как е купил взрива. Никой не го знаеше този човек, открива се по неговите показания. Всички тези неща се потвърждават, фиксирани са", посочи Ботев.

В заключение той заяви, че не би написал книга, но подчерта на база огромния си опит, че такъв случай в историята на криминалистиката и в съдебната практика в България - няма.

viapontika.com

viapontika@viapontika.com

За автора...

Comments

comments powered by Disqus