Общество
„Амнести Интернешънъл” класира чат приложенията по защита на личните данни на потребителите
„Амнести Интернешънъл” класира чат приложенията по защита на личните данни на потребителите
Snapchat и Skype се класират сред най-лошите приложения за текстови съобщения и разговори по отношение защитата на личните данни на потребителите. Класацията е на международната правозащитна организация „Амнести Интернешънъл”, предаде tvevropa.com. На другия полюс – сред най-добрите приложения, които съхраняват добре поверителната информация на юзърите – са класирани Facebook и WhatsUp.
Приложения за разговори като Снапчат и Скайп не правят достатъчно да защитят поверителността на личните данни на потребителите, твърди „Амнести Интернешънъл”. Правозащитната организация подреди по този критерий 11-те най-използвани чат програми и приложения за съобщения. Сред най-добрите в тази класация са Фейсбук и УотсАп.
Шериф Елсайед-Али – ръководител на отдел „Технологии и човешки права” в „Амнести Интернешънъл”:
"Поверителността на личните данни е изконно човешко право. Тя е фундаментална част от правата на човека, включена е във Всеобщата конвенция за правата на човека на ООН и защитава личните данни на потребителите. Когато хората изпращат текстови съобщения на своите приятели, близки, семейства, те искат съобщенията да бъдат поверителни. Не искат да ги виждат компаниите собственици на приложенията, нито пък правителствата, които шпионират собствените си граждани. Компаниите могат да направят нещо много лесно, за да защитят поверителността на съобщенията – да приложат силно криптиране, което означава, че само изпращачът и получателят могат да ги видят."
От Амнести казват, че пълното криптиране или начинът за кодиране на данните, така че да могат единствено изпращачът и получателят да ги виждат, е минимално изискване за гарантиране на поверителността на информацията при тези приложения. Компаниите, които са класирани в дъното на таблицата, не прилагат адекватни нива на криптиране в своите чат приложения. Говорейки за „Амнести Интернешънъл”, бившият сътрудник на АНС и главен виновник за разкриването на програмите за глобално следене Едуард Сноудън призова технологичните гиганти да уважават правата на потребителите си.
Едуард Сноудън – бивш сътрудник на Агенцията за национална сигурност на САЩ:
"Когато започнем да говорим за криптиране, технологичните компании трябва да се стремят точно към това, но то е само началото. Но крайната цел трябва да бъде защитата на индивидуалните и колективни права на хората."
Най-ниско класираните компании – китайската Тенсен, Блекбери, Снапчат и Скайп – не използват пълно криптиране на данните. Докато нито една компания не гарантира стопроцентова защита на поверителната информация на потребителите, то най-добре се справят Фейсбук в приложението си Месинджър, както и УотсАп. Класацията на Амнести оценява настоящите стандарти на криптиране на всяка компания, мерките за гарантиране на поверителността на личните данни, откритата и прозрачна комуникация с потребителите.
Приложения за разговори като Снапчат и Скайп не правят достатъчно да защитят поверителността на личните данни на потребителите, твърди „Амнести Интернешънъл”. Правозащитната организация подреди по този критерий 11-те най-използвани чат програми и приложения за съобщения. Сред най-добрите в тази класация са Фейсбук и УотсАп.
Шериф Елсайед-Али – ръководител на отдел „Технологии и човешки права” в „Амнести Интернешънъл”:
"Поверителността на личните данни е изконно човешко право. Тя е фундаментална част от правата на човека, включена е във Всеобщата конвенция за правата на човека на ООН и защитава личните данни на потребителите. Когато хората изпращат текстови съобщения на своите приятели, близки, семейства, те искат съобщенията да бъдат поверителни. Не искат да ги виждат компаниите собственици на приложенията, нито пък правителствата, които шпионират собствените си граждани. Компаниите могат да направят нещо много лесно, за да защитят поверителността на съобщенията – да приложат силно криптиране, което означава, че само изпращачът и получателят могат да ги видят."
От Амнести казват, че пълното криптиране или начинът за кодиране на данните, така че да могат единствено изпращачът и получателят да ги виждат, е минимално изискване за гарантиране на поверителността на информацията при тези приложения. Компаниите, които са класирани в дъното на таблицата, не прилагат адекватни нива на криптиране в своите чат приложения. Говорейки за „Амнести Интернешънъл”, бившият сътрудник на АНС и главен виновник за разкриването на програмите за глобално следене Едуард Сноудън призова технологичните гиганти да уважават правата на потребителите си.
Едуард Сноудън – бивш сътрудник на Агенцията за национална сигурност на САЩ:
"Когато започнем да говорим за криптиране, технологичните компании трябва да се стремят точно към това, но то е само началото. Но крайната цел трябва да бъде защитата на индивидуалните и колективни права на хората."
Най-ниско класираните компании – китайската Тенсен, Блекбери, Снапчат и Скайп – не използват пълно криптиране на данните. Докато нито една компания не гарантира стопроцентова защита на поверителната информация на потребителите, то най-добре се справят Фейсбук в приложението си Месинджър, както и УотсАп. Класацията на Амнести оценява настоящите стандарти на криптиране на всяка компания, мерките за гарантиране на поверителността на личните данни, откритата и прозрачна комуникация с потребителите.
Comments
comments powered by Disqus