Денислав Христов остава в следствения арест след като днес Апелативен съд Бургас потвърди определението на ОС – Бургас, с което на 53 –годишния мъж е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Христов е обвиняем за това, че на 01.12.2016 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество в големи размери, а именно: 5801,67 грама 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/, във вид на кръгли таблетки, със съдържание на активно вещество MDMA - 32%.

Това е престъпление по чл. 354а, ал. 2, предл. първо, вр. ал. 1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева.

Апелативен съд – Бургас споделя изводите на първата инстанция, че по делото има достатъчно данни за обосновано предположение за авторство на деянието, които се подкрепят и от свидетелски показания.

Защитата е на обратното мнение, според адвокатите няма доказателства, че наркотикът е свързан с клиента им. Екстазито не било намерено у него.

Според съда има реална опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление, предвид високата степен на обществена опасност на деянието. Той има регистриран адрес освен в Република България и в Република Турция, като само за последната година има регистрирани общо 24 преминавания през ГКПП на държавна ни граница.

Данните за начина на извършване на престъплението, указват предварително добре обмислена, планирана и подготвена престъпна дейност, свързана с високорисково наркотично вещество в големи размери, смята съдът. Освен това Христов има висящо обвинение по друго досъдебно производство от 2016 г.

„Посочената реална опасност от укриване и от извършване на престъпление не се изключва от чистото съдебно минало на обвиняемия, от постоянния му адрес в Република България и от влошеното му здравословно състояние. Същите са били налични и преди извършване на престъплението и по никакъв начин не са попречили на обвиняемия при осъществяването на престъпната му деятелност“ е становището на втората инстанция.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.