Крими
Лихвар набирал клиенти с обяви във вестник и рекламна табела за бързи кредити
Лихвар набирал клиенти с обяви във вестник и рекламна табела за бързи кредити
Здравчев иска да бъде оправдан напълно. Снимка: сross.bg
Автор: Еми Желязкова
Апелативният съд на Бургас потвърди условната присъда на Неделчо Здравчев, признат за виновен по обвинението в лихварство.
Окръжните магистрати изненадаха с шокираща снизходителност през юни т.г. Макар че в делото има достатъчно доказателства за 18 кредита, които Неделчо Здравчев е раздал без съответното разрешение за извършване на банкови сделки, съдът отреди той да получи 3 г. условно.
Въпреки това обаче лихварят обжалва, защитата му смята, че "не е безспорно установено и доказано по несъмнен начин извършването на деянието".
Жалбоподателят твърди, че съдът неправилно е приел, че той е извършвал банкова дейност, предоставяйки заеми на физически лица, без притежаване на разрешение за такава дейност. Заявява, че отпускането на кредити от физически лица се урежда единствено от ЗЗД (Закон за задълженията и договорите), където получаването на лихви е законово уредено и позволено. Пред съда пък адвокат и подсъдим твърдят, че сумите са давани без лихви.
От своя страна прокурорът е категоричен, че обвинението е абсолютно доказано, включително и основния спорен въпрос - уговорената между подсъдимия и свидетелите лихва за заеманите суми. Показанията на 18 свидетели, на които е бил предоставен кредит от подсъдимия, са най-солидният аргумент на обвинението. Периодът, в който това се е случвало, e цели 10 години. Част от клиентите разбирали за "услугите" на Здравчев по обяви в "Ало, Бургас". Пред офиса му и пред очите на властите смело била поставена табела "Отпускаме бързи кредити срещу ипотека", но години наред никой не обърнал внимание на това.
Пред окръжния съд свидетелите масово са се отричали от показанията си, дадени по време на досъдебното производство. Според съда обаче те са правили това, тъй като им е оказван натиск.
Експертните заключения подкрепят обвинителната теза за механизма на извършване на престъплението, както и относно факта на заплащане на лихва на подсъдимия, се казва в решението на Апелативен съд.
Магистратите приемат, че Здравчев е получил неправомерно 122 хил. лв. Той е оправдан само за един от заемите, посочени в обвинителният акт. Присъдата от 3 г. условно може да се обжалва и протестира пред Върховен касационен съд.
Апелативният съд на Бургас потвърди условната присъда на Неделчо Здравчев, признат за виновен по обвинението в лихварство.
Окръжните магистрати изненадаха с шокираща снизходителност през юни т.г. Макар че в делото има достатъчно доказателства за 18 кредита, които Неделчо Здравчев е раздал без съответното разрешение за извършване на банкови сделки, съдът отреди той да получи 3 г. условно.
Въпреки това обаче лихварят обжалва, защитата му смята, че "не е безспорно установено и доказано по несъмнен начин извършването на деянието".
Жалбоподателят твърди, че съдът неправилно е приел, че той е извършвал банкова дейност, предоставяйки заеми на физически лица, без притежаване на разрешение за такава дейност. Заявява, че отпускането на кредити от физически лица се урежда единствено от ЗЗД (Закон за задълженията и договорите), където получаването на лихви е законово уредено и позволено. Пред съда пък адвокат и подсъдим твърдят, че сумите са давани без лихви.
От своя страна прокурорът е категоричен, че обвинението е абсолютно доказано, включително и основния спорен въпрос - уговорената между подсъдимия и свидетелите лихва за заеманите суми. Показанията на 18 свидетели, на които е бил предоставен кредит от подсъдимия, са най-солидният аргумент на обвинението. Периодът, в който това се е случвало, e цели 10 години. Част от клиентите разбирали за "услугите" на Здравчев по обяви в "Ало, Бургас". Пред офиса му и пред очите на властите смело била поставена табела "Отпускаме бързи кредити срещу ипотека", но години наред никой не обърнал внимание на това.
Пред окръжния съд свидетелите масово са се отричали от показанията си, дадени по време на досъдебното производство. Според съда обаче те са правили това, тъй като им е оказван натиск.
Експертните заключения подкрепят обвинителната теза за механизма на извършване на престъплението, както и относно факта на заплащане на лихва на подсъдимия, се казва в решението на Апелативен съд.
Магистратите приемат, че Здравчев е получил неправомерно 122 хил. лв. Той е оправдан само за един от заемите, посочени в обвинителният акт. Присъдата от 3 г. условно може да се обжалва и протестира пред Върховен касационен съд.
Comments
comments powered by Disqus