Комплекс от мерки и знак към обществото, че нелегалното преминаване на границата е тежко престъпление ще имат по-голям ефект, твърди Диана Саватева, кандидат за народен представител от гражданската квота на ГЕРБ Бургас

Вторачването в оградата по границата с Турция всъщност ограничава зрителното поле към големия проблем с бежанската криза, смята втората в листатата на ПП ГЕРБ Бургас - журналистката Диана Саватева.

Според нея трябва да се търси комплексно решаване на пролема, което включва и законодателни промени. Ето какво сподели в профила си Саватева часове след като в мрежата се появи снимка на разкривен участък от ограждението, а бившият зам. областен управител Владимир Крумов отговори на това с албум от фотоси от съоръжението на територията на бургаска област.


Снимки от албума на Владимир Крумов.

Каквото и да говорим - изграждането на преградното съоръжение е на финала си, но това далеч не изчерпва темата за сигурността на границата. Мрежата е само един елемент от мерките, които трябва да се приложат комплексно, за да имат ефект.

Оградата върви с интегрирана система за видеонаблюдение, която включва термокамери, сензори и друга техника. Чрез тях се улавя всяко движение близо до границата, създава се възможност за бърза реакция на граничните полицаи.

Бургаските журналисти знаят, че благодарение на сензорите в края на м.г. близо до странджанското село Белеврен бяха задържани и трафиканти на 50 кила хероин, прекарани през зелена граница.

Т.нар. инженерно преградно съоръжение и всичко около него не е даденост за вечни времена – то има нужда от поддръжка и осигуряването й е друга стъпка към по-сигурна граница.

Но и това не е всичко. Един преглед на приключилите дела за т.нар. каналджийство ще покаже, че масово се налагат условни наказания. Има случаи, при които обвиняемият сключва споразумение или се съгласява на съкратен съдебен процес, получава условна присъда и ако е чужд гражданин – изчезва. В рамките на присъдата има и глоба, която на практика е несъбираема.


Един кадър, на който се вижда височината на ограждението.

Така хората се чувстват излъгани, не се излъчва правилният сигнал, че пресичането на държавната граница е тежко престъпление и заслужава строга санкция.

Не става въпрос за забрана на условните наказания – не само юристите са наясно, че това е абсурдно. Но е напълно възможно да се поставят повече материално-правни пречки за налагането им. Това се случи с наказанията за някои пътно-транспортни произшествия – през последните години, специално в Бургаския окръжен съд, няма условни присъди за катастрофа със загинал, предизвикана от пиян шофьор. Значи можело!

Има и по-смели идеи – каналджийството да се разглежда като елемент от националната сигурност. Не е ли логично текстовете от закона, свързани с организирането, осъществяването и подпомагането на нелегалното пресичане на границите на страната, да бъдат събрани в главата „Престъпления срещу републиката“ от НК?

Само оградата с всичките й екстри и само по-строгите наказания не биха имали този ефект, както двете заедно.