Оценките на експертите за работата на служебното правителство са противоречиви. Като положителни те определят подготовката на европредседателството и провеждането на избори. Бяха допуснати обаче много грешки, най-вече в кадровата политика на кабинета "Герджиков". Около това мнение се обединиха политологът Димитър Димитров и социологът Александър Маринов.

Положителна оценка за работата на служебния кабинет дава политологът Димитър Димитров. Според него правителството на Огнян Герджиков е успяло да изпълни основните си два приоритета - подготовката на европредседателството, както и организацията на предсрочните парламентарни избори.
Димитър Димитров - политолог:
"Едното е наваксването в графика за подготовката на председателството на ЕС, Второто е провеждането на изборите, около които винаги има много емоции, различни очаквания, в този случай правителството успя да се справи с ограничения брой секции в чужбина, специално в Турция, както и с повдигането на въпроса за машинното гласуване. "
Много работа обаче не е била свършена, отчита Димитров. Направени са и доста грешки.
Димитър Димитров - политолог:
"Почти скандалният законопроект, с който се уреждаше въпроса от изборното законодателство, законодателството , свързано с религиозната дейност, както и със закона за политически партии. Просто това беше едно излишно движение и излишно усилие."
Социологът Александър Маринов обаче е по-критичен. Той определя работата на служебното правителство като лоша. Още от самото начало според него е трябвало да бъдат обяснени смените на областни управители, рокадите по министерства и държавни институции.
Александър Маринов - социолог:
"Аз обаче съм напълно съгласен с тези критични бележки, че имаше нужда в редица случаи много добре да се мотивира смяната. Това не е въпрос на лично харесване, а въпрос на определени нередни неща. Затова обществото има нужда да знае защо се сменя един човек, това не е персонална наказателна мярка. "
Другото, с което ще остане в историята Огнян Герджиков и кабинета му, според Маринов, е бягството от отговорност.
Александър Маринов - социолог:
"Правителството - по-голямата част и най-вече министър-председателят непрекъснато се измъкваха от отговорност, криеха се зад президента, дори в някои случаи имаше видима нелоялност. Той все обичаше да казва "Аз нямам нищо общо с това." -все едно, че е случаен минувач покрай МС."
Като шумно афиширана, но неизпълнена заявка и двамата експерти посочват намеренията за ревизия на работата на предишните правителства. Димитров и Маринов смятат още, че като цяло действията на служебния кабинет са страдали от липса на аргументация.

Източник: ТВ Европа