Политика
Защо рибарските риболовни дневници не са отпаднали като изискване
Защо рибарските риболовни дневници не са отпаднали като изискване
Защо рибарските риболовни дневници не са отпаднали като изискване, след като още в края на 2015 г. Народното събрание гласува промени в Закона за рибарството и аквакултурите. Това пита в парламентарен въпрос народният представител от ГЕРБ Димитър Бойчев, който е сред вносителите на промените. В измененията е записано отпадане на задължението на рибарите с малки съдове, които осъществяват непромишлен риболов, да водят риболовен дневник.
Димитър Бойчев обръща внимание, че страната ни разполага с риболовен флот от над 3 000 риболовни съда. Във всички свои документи и официални изявления, Европейският съюз изразява подкрепата за насърчаване улова с такива малки съдове.
В действащия към онзи момент закон, обаче, беше предвидено да се води голям брой документация от страна на риболовците - счетоводство, риболовен дневник, периодични декларации и т.н.
„Почти две години по-късно, въпреки приетите законодателни промени, от рибарите все още се изисква да предоставят същата обемна документация пред Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури. Над 90% от българския риболовен флот, наброяващ 3000 съда, се използва основно за непромишлен риболов. Тяхната дейност е насочена към улова на риба и водни организми за собствени нужди, за допълване на доходи и запазване на занаята на местните рибари. С неспазването на законодателните промени Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури реално възпрепятства поддържането на поминъка на българските рибари“, пише Димитър Бойчев.
Депутатът очаква отговор от министъра на земеделието и храните Румен Порожанов.
Comments
comments powered by Disqus