Нищо не се променя за обикновения потребител на бързи кредити с новите мерки за регулация на управляващите, категорични са експерти в областта.

Според Валери Димитров проблемът с бързите кредити в момента е сериозен.

"Хората изпадат в капан от лавинообразно растящите лихви. Но тук се търси решение, което е негодно, под линия на засилено административно регулиране и надзор над фирмите. Не се търси никакво решение на въпроса с лихвите. Имаме нужда от специално антилихварско законодателство”, каза в студиото на Нова ТВ тази сутрин преподавателят по финансово право Валери Димитров.

Според него бързите кредити са злоупотреба с договорена свобода и прекалено широко разбирана свобода на договаряне.

„Нещата трябва да се поставят на плоскостта на един институт, който е предвиден и в това законодателство”, заяви Валери Димитров.

По думите му може да се сложи максимален предел на лихвата, над който лихвените плащания да се обявяват за нищожни, а засегнатото лице да може да атакува такива лихви пред съответен орган.

Адвокат Десислава Филипова заяви, че едностранното увеличаване на лихвата е забранено от европейското законодателство.

„Има директива, която защитава потребителите и е въведена в нашето законодателство. Тя забранява едностранното увеличаване на лихвите”, заяви Десислава Филипова.

„Не е съвсем вярно, че едностранно банката определя лихвения процент. Напротив, това е записано в самия кредитен договор. Проблемът е, че законодателството не даде възможност на банките да изменят базата, върху която се изчислява лихвеният процент”, обясни Емил Хърсев.

Омбудсманът Константин Пенчев също коментира темата в предаването „Здравей, България”.

„Банките са привилегировани и това нарушава принципа за равнопоставеност”, заяви Пенчев.