На стената
Кметът на Ямбол не се признава за виновен за безстопанственост
Кметът на Ямбол не се признава за виновен за безстопанственост
Автор: Митко Добрев
Георги Славов, градоначалникът на Ямбол, поиска Апелативен съд - Бургас да потвърди оневиняването му за скандалния бл. 20. Кметът е обвинен от окръжната прокуратура в безстопанственост, защото след разрушаването на блока строителните отпадъци от него - бетон и стомана, не са оползотворени и така общината е ощетена с над 290 хил. лв.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас заяви в съдебното заседание по делото, че не поддържа изцяло протеста на Окръжна прокуратура – Ямбол и намира обвинителния акт за непълен, неясен и противоречив. Съществувало противоречие между диспозитива и обстоятелствената част на обвинителния акт.
Не било посочено основанието за дължимата и достатъчна грижа, която кметът не е положил, и от това са настъпили значителни имуществени вреди за Община Ямбол. Имало терминологични неточности, свързани с предмета на доказване по делото затова апелативният прокурор намира за необходимо да бъде изготвена ясна и точна обвинителна рамка, което може да стане само с връщане на делото на първоинстанционния обвинител.
Адвокатите Дичев и Кондев, които защитават ямболския кмет, поискаха да бъде потвърдена присъдата на Окръжен съд – Ямбол. Според тях няма основания за връщане на делото на Окръжна прокуратура – Ямбол за изготвяне на нов обвинителен акт.
Договорът между община Ямбол и фирма "Ростер", която спечелила обществената поръчка за събарянето на блока, предвиждал депониране на получените при събарянето строителни отпадъци и не предвиждал ангажимент на изпълнителя да произведе от тях вторични суровини.
По законов регламент при депониране на строителни отпадъци собственикът губи собствеността им и заплаща такса, за да се освободи от тях, коментираха защитниците.
Съдът прие, че делото е изяснено и след като изслуша пледоариите, ще се произнесе до месец.
Георги Славов, градоначалникът на Ямбол, поиска Апелативен съд - Бургас да потвърди оневиняването му за скандалния бл. 20. Кметът е обвинен от окръжната прокуратура в безстопанственост, защото след разрушаването на блока строителните отпадъци от него - бетон и стомана, не са оползотворени и така общината е ощетена с над 290 хил. лв.
Представителят на Апелативна прокуратура – Бургас заяви в съдебното заседание по делото, че не поддържа изцяло протеста на Окръжна прокуратура – Ямбол и намира обвинителния акт за непълен, неясен и противоречив. Съществувало противоречие между диспозитива и обстоятелствената част на обвинителния акт.
Не било посочено основанието за дължимата и достатъчна грижа, която кметът не е положил, и от това са настъпили значителни имуществени вреди за Община Ямбол. Имало терминологични неточности, свързани с предмета на доказване по делото затова апелативният прокурор намира за необходимо да бъде изготвена ясна и точна обвинителна рамка, което може да стане само с връщане на делото на първоинстанционния обвинител.
Адвокатите Дичев и Кондев, които защитават ямболския кмет, поискаха да бъде потвърдена присъдата на Окръжен съд – Ямбол. Според тях няма основания за връщане на делото на Окръжна прокуратура – Ямбол за изготвяне на нов обвинителен акт.
Договорът между община Ямбол и фирма "Ростер", която спечелила обществената поръчка за събарянето на блока, предвиждал депониране на получените при събарянето строителни отпадъци и не предвиждал ангажимент на изпълнителя да произведе от тях вторични суровини.
По законов регламент при депониране на строителни отпадъци собственикът губи собствеността им и заплаща такса, за да се освободи от тях, коментираха защитниците.
Съдът прие, че делото е изяснено и след като изслуша пледоариите, ще се произнесе до месец.
Comments
comments powered by Disqus