Защо Меган Маркъл е мразена?
Един от най-тиражните вестници във Великобритания излезе с дълъг анализ как Меган Маркъл подпомага нарушаването на човешките права и разпространяването на сушата с това, че обича да яде авокадо. Връзките и изводите в статията са в най-добрия случай спекулативни.
Някои медии си измислиха правила, които Меган Маркъл нарушила, като това, че било в разрез с обичаите на кралското семейство да се носи черен лак за нокти. Никъде в обичаите и правилата на кралското семейство няма коментар за цвета на лака за нокти, пише „Гардиън”, цитиран от БГНЕС.
Поне няколко издания излязоха с критични материали и за опита на съпругата на принц Хари да играе ролята на главен редактор на един брой на списание "Vogue". Той беше описан като снобски, опит за самореклама, фалшиво моралистичен и неуместно поучителен от страна на жена, която е привилегирована.
Същото може да се каже за съпругата на другият принц, Уилям, пише вестник „Гардиън”. Кейт Мидълтън е живяла удобен живот, но почти никой не критикува благотворителните й дейности или мотивите й да се занимава с тях.
Някои критикуваха самото желание на Меган Маркъл, вместо да се снима за корицата на списанието, да бъде редактор на броя. То беше определено като неуместно за член на кралското семейство.
„Гардиън” припомня, че принц Чарлз и принц Хари са сред членовете на кралското семейство, които са били редактори на броеве на списания, които четат или харесват, без това да е било критикувано.
Според „Гардиън”, новото семейство отчасти само провокира фиксацията на обществото и медиите върху тях. Хари и Меган не се притесняват да казват, че няма да правят някои неща така, както са правени през годините. Примери за това беше отказът от фотосесия на стълбите на болницата с новородения им син, каквато медиите са свикнали да получават от кралските двойки. Двамата не обявиха и кои са кръстниците на детето. Това кара много хора да се вглеждат повече и да търсят във всеки техен ход нещо неуместно.
Comments
comments powered by Disqus