Автор: Калин Иванов

Събитията, описани в Светото писание, никога не са се случвали, съобщава La Repubblica, цитирайки израелски учени.

Специалистите твърдят, че стените на Еерихон не са разрушени от тръбите на израелските свещенослужители, те просто не са съществували.

Обетованата земя на израелтяните пък - Ханаан, не е била "голяма", както се казва в Библията, и не е била оградена от високи до небето стени.

"Написаното за героизма на завоевателите, които уж се сражавали срещу превъзхождащите ги сили на ханаанците, е теологическа конструкция", казва археологът Зеев Херцог, един от най-известните професори на факултета по археология в Телавивския университет.

"На основание на всички получени при разкопки резултати по-голямата част от учените в областта на археологията, библейските изследвания и историята на еврейския народ са единодушни в мнението си, че събитията, описани във Библията са легенда, такава каквато е легендата за Ромул и Рем", допълва ученият.

Според професора разкопките са доказали, че израилтяните никога не са били в Египет, никога не са се скитали в пустинята, никога не са завладявали земя, която след това да са дали на Дванадесетте племена.

"Нито едно от централните събития в историята на евреите не се потвърждава с това, което сме открили. Например излизането от Египет може да се отнася само за няколко семейства, чиято история по-късно е била разширена и "национализирана" по теологически причини", казва Херцог.

Той уточнява, че подобна революционна гледна точка трудно се възприема от много хора. Най-труден за приемане бил фактът, разкрит от исторически документ за великото царство на Давид и Соломон.

Според писанието то било най-високата точка на политическата военна и икономическа мощ на народа на Израел, царството, което според Книгата на Царете, се простирало от бреговете на Ефрат до Газа. По думите на Херцог обаче то е историкографски несъответстващо на истината.

"Величието на царството на Давид и Соломон е епично, а не историческо. Може би последно доказателство за това е, че ние така и не открихме как се е казвало то, а Йерусалим целият е прекопан. Разкопките дадоха впечатляващо количество материали, отнасящи се за периоди предшестващи и последващи обединеното царство на Давид и Соломон. Нищо не потвърждава съществуването му", обяснява професорът.

Това не означавало обаче, че археолозите са търсили на грешно място. Те са получили многобройни доказателства, че по времето на Давид и Соломон Йерусалим е бил голямо селище, което не е имало нито централен храм, нито царски дворец. Давид и Соломон са били глави на племенни княжества, контролиращи малки райони, Давид - в Хеврон, Соломон - в Йерусалим.

"По това време е възникнала отделна държава на хълмовете на Самария. Израел и Самария първоначално са били две отделни и понякога враждуващи царства", посочва още Херцог.

Източник: новости ру.