Лидерът на БСП Сергей Станишев се обяви за предсрочни избори и задължително гласуване – това е голямата политическа новина на 6 юни.

Станишев не посочи конкретна дата, но даде знак, че вотът трябва да се състои най-късно в началото на есента, тъй като според него следва бюджетът за 2015 г. да се направи от новото правителство.

Ето най-важното от изявлението на левия лидер:

* Прибързано според мен е тържеството на ГЕРБ. Те получиха 670 хиляди гласа. Факт е обаче, че БСП се представи далеч под очакванията и на социолози, и на БСП като партия.

* Вчера обаче с изненада прочетох позициите на лидера на Движението за права и свободи. За да няма недоразумения, трябва да се знае, че имахме разговори с г-н Местан, в които обсъдихме предварително резултатите, анализа от изборите и техните последици както за страната, така и за правителството.

* В разговора с лидера на ДПС го информирах и за предстоящия Пленум на моята партия. И предложих двете партии на базата на своите анализи и позиции да проведат официални консултации в политически формат. Сред причините, те са не една и не две, за разочароващия резултат от евроизборите, които посочих е и създаденото в обществото и сред нашите избиратели усещане, че БСП носи цялата отговорност за властта, което нееднократно беше казано и публично, и което общественото възприятие, но не е водещ субект на властта. Впрочем вчерашната пресконференция на ДПС е също пример, който подпомага именно това внушение и това възприятие в обществото.

* Формулата „програмно правителство“ в голяма степен се изчерпа. Да, министрите в този кабинет са личности с доказани експертни качества, начело с министър-председателя. Но министрите са по дефиниция политически фигури и именно това начало в действията и комуникацията с обществото е недостатъчно развито.

* Вчерашната позиция на ДПС изключително много затруднява перспективата и работата на кабинета в неговите действия. Независимо от конкретни варианти и времеви срокове, които бяха предложени от различни политически сили. Защото не е важно какви са сроковете за правителството, а какво може да свърши за държавата. Самото им формулиране и поставяне демотивира сигурно и министрите, и държавната администрация и не позволява да се провеждат дълбоки и необходими реформи в ключови сектори.

* Новият Изборен кодекс освободи България от „Костинброд“, от фалшивите бюлетини и подмяна на резултатите. И от най-уродливите форми на правене на избори по „герберски“. Самият резултат на БСП, ако щете, показва, че властта не е използвана в полза на партията мандатоносител. Но цялото общество видя, а имаме и доста подробна информация от нашите структури по места, народни представители, която говори за масиран дял на контролирания, купен, корпоративен вот. Тази болест не е излекувана.

* За да могат да се правят фундаментални промени в управлението, в икономическата и социалната политика, в работата на институциите е необходима легитимност, а тя се постига само, ако гласът на хората действително тежи. Анализът, който си направих води до извода, че рестартът на държавата за силно, демократично и легитимно управление изискват на този етап промени и законодателни, ако е необходимо и конституционни, които да въведат задължително гласуване на българските граждани.

* Аз не знам коя партия би спечелила или загубила от такава сериозна промяна. Но съм убеден, че сами по себе си предсрочните избори няма да решат проблемите. Те трябва да гарантират възможност за перспектива за страната и за хората.

* Не смятам, че отлагането за една година, каквито варианти също се чуват, е полезно и уместно, защото няма среда за успешна работа и реализиране на по-дългосрочни приоритети.

Още по темата - тук и тук