На стената
Произходът на вируса остава неясен след разследването на СЗО и Китай
Произходът на вируса остава неясен след разследването на СЗО и Китай
"Произходът на вируса остава неясен след разследването на СЗО и Китай", е заглавието на в. "Ню Йорк таймс".
В продължение на 27 дни те търсиха улики в Ухан, посещаваха болници, пазари за живи животни и държавни лаборатории, водиха разговори и искаха данни от китайски официални лица, обаче международният екип от експерти напусна страната без все още да е наясно с произхода на пандемията от новия коронавирус, която е взела близо 2,8 милиона жертви по света, пише вестникът.
Докладът от 124 страници от съвместното разследване на Световната здравна организация и Китай, който официално ще бъде оповестен днес, но вчера беше пуснат за медиите, съдържа множество нови подробности, но никакви задълбочени нови прозрения. Той не успява и да успокои кой знае колко тревогите на Запада за ролята на Китайската комунистическа партия, която е известна със съпротивата си към външна проверка и на моменти се опитваше да възпрепятства всякаква разследване на СЗО. От доклада не става ясно и дали на външни експерти ще се позволи да продължат с проучванията си.
В доклада се казва, че Китай все така няма данни и резултати от изследвания, които да покажат как или кога е започнало разпространението на вируса. Някои скептици извън страната казват, че Китай може да разполага с повече информация, отколкото признава, отбелязва "Ню Йорк таймс".
"КОВИД-19 вероятно е предаден на хората от прилепи през друго животно, се казва в доклад на СЗО", гласи заглавието на в. "Гардиън".
КОВИД-19 вероятно е бил предаден на хора от прилеп през междинно животно, заключава международната експертна мисия в Китай в доклада си, като членовете й на практика изключват варианта вирусът да е "изтекъл" от лаборатория, пише британският вестник.
Хипотезата с междинния гостоприемник е смятана за "вероятно до много вероятна", докато теорията, че вирусът е бил изпуснат от лаборатория е смятана за "изключително слабо вероятна", се казва в доклада.
Любимата теория на Пекин, че вирусът не произхожда от Китай, а е бил внесен там в замразени хранителни продукти, е смятана за "възможна", но твърде слабо вероятна.
Все пак ръководителят на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус заяви вчера в Женева: "Всички хипотези остават открити според това, което прочетох в доклада, и е нужно да се проверят допълнително и изчерпателно", цитира думите му в. "Гардиън".
Източник: БТА
В продължение на 27 дни те търсиха улики в Ухан, посещаваха болници, пазари за живи животни и държавни лаборатории, водиха разговори и искаха данни от китайски официални лица, обаче международният екип от експерти напусна страната без все още да е наясно с произхода на пандемията от новия коронавирус, която е взела близо 2,8 милиона жертви по света, пише вестникът.
Докладът от 124 страници от съвместното разследване на Световната здравна организация и Китай, който официално ще бъде оповестен днес, но вчера беше пуснат за медиите, съдържа множество нови подробности, но никакви задълбочени нови прозрения. Той не успява и да успокои кой знае колко тревогите на Запада за ролята на Китайската комунистическа партия, която е известна със съпротивата си към външна проверка и на моменти се опитваше да възпрепятства всякаква разследване на СЗО. От доклада не става ясно и дали на външни експерти ще се позволи да продължат с проучванията си.
В доклада се казва, че Китай все така няма данни и резултати от изследвания, които да покажат как или кога е започнало разпространението на вируса. Някои скептици извън страната казват, че Китай може да разполага с повече информация, отколкото признава, отбелязва "Ню Йорк таймс".
"КОВИД-19 вероятно е предаден на хората от прилепи през друго животно, се казва в доклад на СЗО", гласи заглавието на в. "Гардиън".
КОВИД-19 вероятно е бил предаден на хора от прилеп през междинно животно, заключава международната експертна мисия в Китай в доклада си, като членовете й на практика изключват варианта вирусът да е "изтекъл" от лаборатория, пише британският вестник.
Хипотезата с междинния гостоприемник е смятана за "вероятно до много вероятна", докато теорията, че вирусът е бил изпуснат от лаборатория е смятана за "изключително слабо вероятна", се казва в доклада.
Любимата теория на Пекин, че вирусът не произхожда от Китай, а е бил внесен там в замразени хранителни продукти, е смятана за "възможна", но твърде слабо вероятна.
Все пак ръководителят на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус заяви вчера в Женева: "Всички хипотези остават открити според това, което прочетох в доклада, и е нужно да се проверят допълнително и изчерпателно", цитира думите му в. "Гардиън".
Източник: БТА
Comments
comments powered by Disqus