Ново изследване на учените за появата на магнитното поле на Земята създаде невероятна хипотеза. Геофизиците от Океанографския институт Скрипс и Калифорнийския университет не изключват, че магнитното поле на Синята планета не е образувало ядрото на Земята, както се смяташе преди, а мантията.

Геофизикът Никос Блан смята, че новите оценки на термодинамиката на генерирането на магнитно поле в течната мантия в ранната Земя служат като доказателство за тази хипотеза. Той отбеляза, че сега няма друга теория, която да комбинира данни за топлинното развитие на планетата, която да обясни еволюцията на Земята. Учените винаги са разчитали на факта, че външното ядро ​​на Земята е можело да е източник на динамо, което генерира своето магнитно поле. То, както на Земята, така и на други планети, се образува в зависимост от течните метални ядра, които се въртят и са в определени условия, създавайки конвекция на топлината.

Преди 13 години група френски изследователи предположиха, че мантията на нашата планета е могла да остане твърда от момента на нейното раждане. През първата половина на 4,5 милиардната история на Земята, долната трета на мантията е можела да бъде разтопена, за което е била определена като „океан от базална магма“. Шест години по-късно тази идея беше продължена, учените смятаха, че течната част на долната мантия, а не ядрото, както се смяташе по-рано, може да надхвърли праговите стойности, влияещи върху образуването на магнитното поле.

Съставът на мантията е силикатен материал и се счита за лош проводник. За да се запази течността от долната мантия в продължение на милиарди години, бързите движения на течността вътре не произвеждат електрически ток, но са необходими за генериране на магнитно поле. Тоест течният силикат може да се окаже по-мощен проводник, както се предполагаше по-рано.

Тази идея напълно оправдава състоянието на ранната Земя. Силикатното динамо е възможно само ако електрическата проводимост на течната му част е много по-висока и има ниско налягане и температура.

Източник:ekovolga.com