Бизнес
Съдът даде зелена светлина за начало на проучванията за газ край Добрич
Съдът даде зелена светлина за начало на проучванията за газ край Добрич
Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на Административен съд - Варна от януари тази година, с което е отменен отказа на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) за проучване и добив на природен газ на територията на област Добрич, съобщава "Дефакто".
Предмет на съдебния спор е инвестиционно предложение от "Русгеоком БГ" ЕООД за "Разработване и усвояване на находище "Спасово" с площ 219 кв. км. в блок "Добрич", включващо четири участъка - "Рогозина", "Чернооково", "Калина" и "Рогозина изток". Целта е проучване и добив на природен газ.
Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че решението за оценка на околната среда на РИОСВ е незаконосъобразно и първоинстанционният съд правилно го е отменил. В него няма изведени фактически основания за издаването му. Не са посочени и конкретни факти и доказателства, които се вземат предвид, не са посочени и какви са становищата на страните и участниците по отношение на тези факти.
В рамките на съдебния контрол Варненският административен съд е установил и нарушение на административно производствените правила по отношение развитието на административния процес с участието на страните, както и на процесуалните действия, извършени от РИОСВ. В решението си Административен съд - Варна е посочил, че в производство на съдебен контрол подлежи не качеството и съдържанието на доклада за оценка на въздействието върху околната среда, а законосъобразността на решението, с което е отказано одобряването му.
Предмет на съдебния спор е инвестиционно предложение от "Русгеоком БГ" ЕООД за "Разработване и усвояване на находище "Спасово" с площ 219 кв. км. в блок "Добрич", включващо четири участъка - "Рогозина", "Чернооково", "Калина" и "Рогозина изток". Целта е проучване и добив на природен газ.
Върховните магистрати от касационната инстанция приемат, че решението за оценка на околната среда на РИОСВ е незаконосъобразно и първоинстанционният съд правилно го е отменил. В него няма изведени фактически основания за издаването му. Не са посочени и конкретни факти и доказателства, които се вземат предвид, не са посочени и какви са становищата на страните и участниците по отношение на тези факти.
В рамките на съдебния контрол Варненският административен съд е установил и нарушение на административно производствените правила по отношение развитието на административния процес с участието на страните, както и на процесуалните действия, извършени от РИОСВ. В решението си Административен съд - Варна е посочил, че в производство на съдебен контрол подлежи не качеството и съдържанието на доклада за оценка на въздействието върху околната среда, а законосъобразността на решението, с което е отказано одобряването му.
Comments
comments powered by Disqus