В края на февруари в Съединените щати започна дискусия във връзка с т.нар. пандемично споразумение, което се обсъжда от страните членки на Световната здравна организация. Преди началото на 77-ата Световна здравна асамблея в края на месеца в писмо до Джо Байдън група републикански сенатори настояват САЩ да не се присъединяват към нито един договор, конвенция или споразумение "свързани с пандемиите, които ще се разглеждат от представителите на организацията".

Сенатор Рон Джонсън и още 48 републикански сенатори в писмото си до Байдън настояват, че, за да бъде подписано каквото и да е споразумение, е необходимо съгласно чл. I, раздел 2 от Конституцията 2/3 от Сената да гласуват за това.

Групата призовава да не се подкрепят споразумения за разширяване правомощията на СЗО и подчертават, че САЩ "трябва да настояват за всеобхватни реформи на организацията, преди да се обмислят изменения на международните здравни правила или нов договор, свързан с пандемиите, който би увеличил авторитета на СЗО".

В края на февруари се появиха мнения, че, ако "администрацията на Байдън финализира документите, свързани с т.нар. "пандемично споразумение" това ще даде на СЗО почти пълни правомощия да диктува политиките на Америка по време на пандемия, съобщава БНР.

В подобни публикации се твърди, че това ще включва политики за ваксини, за затваряне на училища, проследяване на контакти на граждани на САЩ и дори наблюдение на онлайн разговори, ако те противоречат на официалната позиция.

Според Лорънс Гостин, професор по право в Университета в Джорджтаун и директор на Центъра за сътрудничество със СЗО по национално и глобално здравеопазване, който е участвал в изготвянето на договора, тези твърдения са "напълно неверни" и САЩ ще запазят правото си да имат своя вътрешна политика за общественото здраве, без СЗО да получава някакви правомощия да отменя тези вътрешни решения, но вероятното споразумение продължава да бъде оспорвано.

194 държави от Световната здравна организация работят четвърта година по нов глобален инструмент, който има за цел да защитава по-добре хората, общностите и държавите от бъдещи пандемии. След като бъде одобрен, инструментът ще бъде правно обвързващ и ще се основава на устава на СЗО.