Кратък коментар
Прокуратурата да разследва до дупка скандала за имот в Северната промишлена зона на Бургас
Прокуратурата да разследва до дупка скандала за имот в Северната промишлена зона на Бургас
Автор: Еми Желязкова
Областният управител на Бургас Павел Маринов отвърна на удара ден след като прокуратурата обяви, че се води разследване за престъпление по служба, свързано с подписана от него заповед.
Съобщението на държавното обвинение бе предизвикано от информация на ПР-агенция, обслужваща „Сентрал парк Бургас” ЕООД, според което Павел Маринов е обвиняем. От прокуратурата уточниха, че няма привлечен обвиняем и разследването се води срещу виновно лице.
Уведомил съм Службата за сигурност и Главната прокуратура за натиск срещу мен като длъжностно лице, заяви днес пред журналисти Павел Маринов. Счетох, че има неправомерна намеса на държавата в съдебен частен спор между две юридически лица по повод частен имот и отмених заповедите в качеството си на областен управител, който отменя по вътрешен начин административните актове. Те не касаят трето лице по никакъв начин, допълни той.
Неговата заповед, с която се отменя деактуването на имот Северната промишлена зона от предшествениците му Константин Гребенаров и Севдалина Турманова като вр.и.д. е от 2 август м.г.
Става въпрос за 42 дка с 11 сгради , които след деактуването са продадени от държавата на "Сентрал парк". Фирмата смята, че с намесата си Маринов неправомерно се е намесил в спор в полза на "Бутед" АД, която също има претенции за имота.
Макар че спорът е дългогодишен и напрежението тлее отдавна, очевидно е, че в последните дни то ескалира. Сблъсъкът на позиции и на интереси е очевиден, съмненията, че нещо не е наред със сделката стават все по-натрапчиви. От едната страна са директните обвинения на „Сентрал парк”, че Павел Маринов е издал заповед под диктовката на техни бизнесконкуренти. От другата е контрата на губернатора, че бизнесмените Здравко Станчев и Янко Кесаровски се поставят над закона.
Затова, за да се изчисти всяка сянка на съмнение, че нещо нередно е станало с държавните имоти в СПЗ, прокуратурата да разследва пълната хронология на промяната на собствеността вместо да образува дело по сигнала само на едната страна.
Областният управител на Бургас Павел Маринов отвърна на удара ден след като прокуратурата обяви, че се води разследване за престъпление по служба, свързано с подписана от него заповед.
Съобщението на държавното обвинение бе предизвикано от информация на ПР-агенция, обслужваща „Сентрал парк Бургас” ЕООД, според което Павел Маринов е обвиняем. От прокуратурата уточниха, че няма привлечен обвиняем и разследването се води срещу виновно лице.
Уведомил съм Службата за сигурност и Главната прокуратура за натиск срещу мен като длъжностно лице, заяви днес пред журналисти Павел Маринов. Счетох, че има неправомерна намеса на държавата в съдебен частен спор между две юридически лица по повод частен имот и отмених заповедите в качеството си на областен управител, който отменя по вътрешен начин административните актове. Те не касаят трето лице по никакъв начин, допълни той.
Неговата заповед, с която се отменя деактуването на имот Северната промишлена зона от предшествениците му Константин Гребенаров и Севдалина Турманова като вр.и.д. е от 2 август м.г.
Става въпрос за 42 дка с 11 сгради , които след деактуването са продадени от държавата на "Сентрал парк". Фирмата смята, че с намесата си Маринов неправомерно се е намесил в спор в полза на "Бутед" АД, която също има претенции за имота.
Макар че спорът е дългогодишен и напрежението тлее отдавна, очевидно е, че в последните дни то ескалира. Сблъсъкът на позиции и на интереси е очевиден, съмненията, че нещо не е наред със сделката стават все по-натрапчиви. От едната страна са директните обвинения на „Сентрал парк”, че Павел Маринов е издал заповед под диктовката на техни бизнесконкуренти. От другата е контрата на губернатора, че бизнесмените Здравко Станчев и Янко Кесаровски се поставят над закона.
Затова, за да се изчисти всяка сянка на съмнение, че нещо нередно е станало с държавните имоти в СПЗ, прокуратурата да разследва пълната хронология на промяната на собствеността вместо да образува дело по сигнала само на едната страна.
Comments
comments powered by Disqus