Деян Костов бе признат за невинен по обвинение за превишаване на властта и правата си. Днес изслуша предоариите на страните и произнесе опрадвателна присъда.

Костов бе обвинен, че е издал неправомерно Заповед № 34/23.03.2007 г., с която е преместил в затворническо общежитие от преходен тип - „Житарово“ пандизчията Янаки Стаматов изтърпяващ наказание при строг режим. Това направил в нарушение на разпоредбите на Закона за изтърпяване на наказанията, "с цел да набави за другиго – преместения - облага". Осъденият за убийство трябвало да изтърпява наказание при строг режим, а бил преместен в заведение с лек режим.

Днес съдът разпита трима свидетели – началникът на Затворническо общежитие „Житарово“ Димитър Костов , бившият Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието Петър Василев и бившият заместник-министър на Министерството на правосъдието Димитър Бонгалов.

В обвинителната си реч прокурорът посочи, че в качеството си на началник на Затвора в Бургас, подсъдимият е имал право да премества лишените от свобода само въз основа на решение на оправомощената за това комисия.

В конкретния случай, затворник, излежаващ 15 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, е бил преместен от Затвора във Варна в Затвора в Бургас със заповед на Главния директор на Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“. Подсъдимият издал заповед за преместването му в затворническо общежитие при по-лек режим на изтърпяване на наказанието.

Държавното обвинение смята, че така е била набавена облага за затворника, който е търпял наказанието си при по-лек от определения му режим. Прокурорът посочи, че преместването му било мотивирано с потребността затворникът да извършва специализирана дейност в ковашката работилница на общежитието, но не е работил това.

Двамата защитници на Костов пледираха той да бъде оправдан, тъй като от събраните по делото доказателства не се установява нарушение на определения на затворника режим за търпене на наказанието, нито се доказва да е била създадена облага за него.

Те обърнаха внимание, че в затворническото общежитие затворникът не е ползвал привилегиите, дадени на лишените от свобода при общ и лек режим. Преместването било извършвано за целите на затворническо производствено предприятие.

Защитниците се позоваха на събраните днес свидетелски показания, според които годишно се преместват 60-70 затворници, за да извършват специализирана работа или да се обучават. Тази практика била в съответствие с изискванията на Европейската конвенция за правата на човека и с указанията на Европейската комисия.

В последната си дума подсъдимият заяви, че въпросното преместване е сред малкото изключения в системата на затворите, като целта е била подпомагане на производствена дейност. Той смята, че не създал облаги за затворника. Затова Костов поиска да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Бургас.