Нова знакова коалиция между ГЕРБ и ДПС одобри скандалните промени в пенсионния модел, предвиждащи българите, родени след 1959 г., които сега се осигуряват в универсален пенсионен фонд, да могат да изберат еднократно дали да се прехвърлят само към държавната система на НОИ. Въпреки съпротивата от всички страни, предупрежденията за разклащане на финансовата система и риска от сериозен трус в управляващата коалиция, ГЕРБ решиха да подложат поправката на гласуване, с ясното съзнание, че могат да разчитат основно на ДПС.

"Фактът , че в Народното събрание (НС) има болшинство на ГЕРБ и ДПС показва, че ДПС е като резервна гума", коментира съпредседателят на Реформаторския блок (РБ) Радан Кънев пред бТВ преди гласуването в петък вечерта.

Освен РБ, който е коалиционен партньор във втория кабинет на Бойко Борисов, срещу поправките се обявиха двете формации, подкрепящи правителството - АБВ и Патриотичният фронт (ПФ).

Борисов бил готов да спре поправките, но РБ го ядосали

Премиерът Бойко Борисов, който след завръщането си от Брюксел дойде в парламента точно след като приключи драмата с одобрението на скандалния проект, коментира, че бил готов да спре поправките, но от Реформаторския блок са го ядосали. "Ако ме убедят, че има нещо нередно, веднага ще събера групата на ГЕРБ и ще ги прегласуваме", каза още Борисов.

"Бях готов още сутринта да ги спра, но като видях какво пишат във Фейсбук: победа, път към ада... сбъркаха църквата, на която се молят", разясни примерът пред репортери тактиката си по отношение на законовата промяна, която срина доверието към кабинета му месец и половина след идването на власт.

"Ако има риск за коалицията, има риск за държавата", каза още Борисов по повод намеренията на РБ да преосмислят оставането си в коалицията с ГЕРБ.

Депутатите на Ковачки се разкриха като "Б" отбор на ДПС

Парламентарната група на партията на Бареков БДЦ съобщи официално, че също е против промените, но както се очакваше, нейните депутати Кънчо Филипов, Петър Петров и Чавдар Пейков от партия "Лидер" на бизнесмена Христо Ковачки, считана за "Б" отбор на ДПС, дадоха своя важен принос за приемането. Ковачки косвено притежава пенсионно дружество "Топлина", поради което подкрепата на негови депутати за текстовете на ГЕРБ бе неочаквана.

Двамата независими, осигурили мнозинството, са Ана Бракова и Муса Палев.

В залата присъстваха 212 народни представители. "Против" гласуваха всички от Реформаторския блок и АБВ, почти всички от ПФ, 4-ма от БСП (останалите 30 се въздържаха) и двама независими.

Мая Манолова от БСП поиска спорните текстове да бъдат гласувани отделно, а не в общия параграф, с който се променят и други текстове от Кодекса за социално осигуряване, но предложението беше отхвърлено с гласовете на ГЕРБ и ДПС.

Радан Кънев поиска поименно гласуване, но и то не беше подкрепено.

Радан Кънев: На кое кафе се постигна договорката?

"Имаме ли по същество изчисления върху ефекта на демографската промяна и структурата на българското население след 30 години, когато допускаме, че капиталовият принцип на лични вноски не е задължителен. Ако няма задължителен капиталов стълб, хората от моето и всички по-млади поколения не могат да разчитат на никакви сериозни пенсии заради обърнатата демографска пирамида в България", заяви Радан Кънев от трибуната.

По думите му по-големият проблем е мнозинството, което се оформи зад промените. "Кой внесе това предложение? Кой ще подкрепи законопроекта? Кой сглоби това мнозинство? На кое кафе се постигна тази договорка?", попита той.

560 млн. лв. са всички парични авоари на пенсионните дружества. Ако всички си изтеглят парите, ще дойде ударно разпродаване на други активи, предупреди Кънев.

Той напомни опита на Унгария, където "за две години свършиха парите, които трябваше да балансират системата за десетилетия".

Валери Симеонов от ПФ заяви, че те не подкрепят промените, и обвини ДПС в "мълчанието на агнетата".

Мая Манолова от БСП директно предупреди, че или върху текстовете ще бъде наложено президентско вето, или ще бъдат дадени на Конституционния съд.

Горанов намери плюс: Ако се даде възможност за избор, е много вероятно частните фондове да станат по-активни

Финансовият министър Владислав Горанов, който е основният двигател на промените, призна като укоримо единствено това, че сериозните промени се правят между първо и второ четене на закона, но това е възможност, дадена по конституция.

"По-голямата част от колегите, които изразяват резерви, това е неинформирано решение”, заяви Горанов от трибуната.

Според него от 1 януари до 31 март текстовете относно фондовете могат да се прецезизират.

"Половината от българските граждани вероятно не знаят в кой пенсионен фонд се намират, а ако се даде възможност за избор е много вероятно частните фондове да станат по-активни в комуникацията си с гражданите. Вероятно те ще свалят и своите такси за администриране, защото хората ще имат право на избор”, мотивира се финансовият министър.

Исканата от ГЕРБ промяна в Кодекса за социално осигуряване предвижда постъпващите на работа след приемането на тези промени да имат 1 година, за да изберат дали да внасят 5% от вноската си в частни фондове, а родените след 1959 г. да могат да пренесат както вноската, така и партидите си преди да се пенсионират. Основните критики са, че това предложение на практика означава национализация на личните вноски, а също и че в момента макар и въвеждане на възможност на избор, такава ще има веднъж в живота.

Според РБ приетите промени могат да взривят управляващата коалиция. "Тези дни събираме председателски съвет на РБ. Коалицията е поставена на изпитание", обяви депутатът от РБ Найден Зеленогорски.

Президентът се обяви срещу промените и призова гласуването да се отложи

Президентът Росен Плевнелиев призова в петък решението да се отложи за края на март, когато според управленската програма на правителството трябва да се реши окончателно моделът на пенсионната реформа.

В становището си той обяви, че промените директно разрушават пенсионноосигурителния модел, ограничават правото на избор на гражданите и се внасят в разрез с коалиционното споразумение и без тристранен диалог. Плевнелиев призова за цялостен дебат.

Междувременно и Асоциацията на банките изрази пълната си подкрепа по съвместната позиция на работодателските и професионалните организации срещу предлаганите промени в системата за пенсионното осигуряване. Подобна реформа да бъде задълбочено и отговорно обсъдена с всички заинтересовани страни преди приемането на конкретни действия, настоя асоциацията в отворено писмо, разпространено в петък.

По инфомация в mediapool.bg